武漢肺炎在國際不斷擴散，除了中國政府未即時公開資訊，導致錯過防疫黃金期外，世界衛生組織（WHO）的親中行為也引來不少爭議；即便WHO同意讓台灣參與11日的新型冠狀病毒專家論壇，但衛福部疾管署今（10日）透露，只能以「台北」（Taipei）名義「線上」參加。美國《華盛頓郵報》也刊出一篇報導，提出WHO在最初幾週對中國的讚揚，可能提供了錯誤的安全感進而加速病毒傳播的想法。
世衛組織的新型冠狀病毒專家論壇將於11日登場，衛福部疾管署今天透露已送出台灣專家名單供世衛審核，屆時專家會以「台北」（Taipei）名義參加會議，無法公布專家名單及人數。
華盛頓郵報質疑WHO在國際的領導作用
報導指出，儘管證據顯示，武漢肺炎爆發初期，中國官員要求吹哨者噤聲，還隱瞞確診案例，但WHO秘書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）仍稱讚中共能「透明」處理疫情，也對中共領導人習近平稱讚不已。
報導中也採訪向WHO提供技術協助的美國喬治城大學全球衛生法教授戈斯汀（Lawrence Gostin），他表示根據當初WHO和中國提供的資訊，他和其他公共衛生專家向大眾保證，武漢肺炎並不嚴重且可以控制，「我們被騙了」，他也坦言，這樣的保證是錯誤的。
如今疫情越演越烈，甚至中國一線城市北京、上海都實施封閉式管理，人們開始懷疑，WHO前期的誤導恐讓疫情更加嚴重。美國外交關係協會全球衛生問題高級研究員黃延中甚至直言，「我很擔心他們（WHO）是否真能在國際上有效地發揮領導作用」。
除了WHO還有ICAO、INTERPOL惹出爭議
2015年，中國媒體曾報導，中國籍官員平均以「每年一位」的速度入主國際組織。從這個舉動來看，顯然中共有意透過參與國際組織，擴增本身的國際影響力。
只是，過去中國在國際組織的影響力，大多只有台灣感受得到，因為從台灣參與國際活動屢屢受到阻礙，就可以看出「中國影響」，但這一次WHO在武漢肺炎事件處理上的延宕以及慢半拍，導致各國輕忽疫情，最後釀成全球大蔓延，終於讓國際社會對「中國滲透國際組織」切身有感。
除了WHO以外，疫情爆發後也出現爭議的還有國際民航組織（ICAO）。當武漢肺炎擴散至海外後，ICAO作為能針對疫情發布國際飛航安全警示的機構，卻因台灣不是會員國而無法接收到最新資訊，而美國智庫研究員和國會議員到ICAO的推特留言挺台，竟然就被封鎖帳號。值得注意的是，ICAO的秘書長正是中國籍的柳芳。
還有許多由中國籍人士擔任高官的世界組織，包括國際貨幣組織的秘書長林建海（將於今年卸任）、世界銀行的首席行政官楊少林、世界貿易組織的副秘書長易小淮、亞洲開發銀行的副行長陳詩欣等人。其中國際刑警組織（INTERPOL）前主席孟宏偉，在2018年傳出被秘密逮捕受審過程有許多疑點，同樣被視為中國對國際組織影響的事件。
中國參與國際組織是配合國內政治需求
中華亞太菁英交流協會秘書長王智盛表示，自從習近平上任後，北京開始改變以往的態度，不只積極參與國際組織，更希望主導其話語權；也因為中國跟許多第三世界國家關係友好，在國際組織「數人頭」（一國一票）制度下，經常能主導話題。
然而，中國佔據話語權的目的不只是要參與國際事務、宣傳中國，一大部分是利用國際組織來配合國內政治需求，像是透過WHO隱匿病情，導致組織功能癱瘓。王智盛表示，先前INTERPOL事件發生時，國際間就傳出檢討中國滲透的聲浪，如今又有WHO事件，他認為，等到武漢肺炎風波告一段落後，相關的檢討與改革會繼續進行。
王智盛說，原本支持中國的第三勢力國家，有不少這次都受到武漢肺炎疫情的影響，未來立場可能有所動搖與轉向。另外，以美國為首的民主國家，也可能將「反中」風潮從個別國家串連至國際組織，以遏止中國在國際上的話語權。
更多內容
