在俄羅斯13日召開能源會議時，總統普丁表示，中國想統一台灣，並不需要動武，中國外交部回應說中俄關係不是盟友，勝似盟友後，普丁21日在索契澄清，俄中關係「不敵對任何國家」，中俄兩國只存在互利關係。
總統普丁在第18屆瓦爾代國際辯論俱樂部年會上說：「我們多次談到這個問題。我們是為了彼此利益而與中國成為朋友，我們的關係不與任何國家敵對。」
中俄互利關係不與任何其他國家敵對
「與北約（NATO）國家不同，我們不試圖形成任何封閉的軍事聯盟，俄羅斯和中國之間沒有軍事集團，我們也沒有這樣的意圖，所以有關猜測都是沒有根據。」他補充說。
第18屆瓦爾代國際辯論俱樂部年會上周一至周四在索契舉行，今年的主題是「21世紀的全球變革：個人、價值觀和國家」。
中國外交部發言人汪文斌上周五（10月22日）表示，高度讚賞普丁對中俄關係的評價，指兩國始終做世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者，豎立新型國際關係的典範。
汪文斌又指出，世界面臨的困難和挑戰需要各國攜手應對，要開放不要封閉，要合作不要對抗，要共贏不要獨佔，這是大勢所趨及人心所向。
中國：中俄關係不是盟友，勝似盟友
汪文彬所謂普丁對中俄關係的評價，是指13日普丁回應《CNBC》記者甘布爾有關武統台灣問題的談話，當時普丁表示，「我認為中國不需要動用武力，中國是一個強大的經濟體，就購買力平價而言，中國現在已是世界第一的經濟體，領先於美國。」「通過施加這種經濟壓力，中國有能力實現國家目標，我沒有看到任何軍事威脅。」
自媒體《江峰》分析這番話引起國際強烈關注，原因有2個。
首先，北京方面，習近平6日發表紀念辛亥革命講話，發誓一定要完成祖國完全統一的歷史任務，並威脅台灣，分裂國家沒有好下場。
台灣方面，則是慶祝雙十國慶活動，總統蔡英文對於維持現狀展現自我防衛的決心，確保台灣不屈服，不走中共設定的獨裁專制路線。
普丁談話被外界視為，判斷台海形勢的一個重要依據，到底兩岸會不會打起來？
普丁表態對中共的打擊，是非常致命的
第二，普丁談話代表俄羅斯對台海如果開戰時莫斯科的態度，會不會如同中共所期望，俄羅斯與中共結成盟友？共同對抗美國、日本等國家捍衛台灣的決心。
普丁回覆，看似回答美國記者採訪的隨口而言，但它的意義重大深遠，不是一時興起而達，對中共的打擊，是非常致命的。
4個月前（在與美國總統拜登會晤前），普丁接受美國全國廣播公司（ABC）主持人西蒙斯訪問，西蒙斯問了一個假設性問題：如果中共軍隊進攻台灣，俄羅斯如何反應？
普丁：「中國準備武力統一台灣，我怎麼沒有聽說過。」
普丁隨即反問：「中國準備武力統一台灣，我怎麼沒有聽說過。」「如果是一個虛擬的問題，政治上沒有虛擬，沒有如果。」意思是，如果要統一台灣，這不是當今世界的一個現實。
其實，這4個月前回答，普丁已經明確告訴大家他的觀點，那就是中共軍隊沒有對台灣實質的軍事圖謀，政治上沒有假設，只有務實，等發生了，你再問俄羅斯怎麼辦。
普丁一方面巧妙避開俄羅斯選邊站隊的問題，另一方面表達他的判斷，那就是中共軍隊武力統一台灣，並不現實。
這一次普丁更加明確表達他的看法，也就是對上一次看法的補充，中國如果把經濟強大發展作為目標，台灣的存在不會是一個威脅，根本不需要動武，統一這個命題都不會是一個問題，因為中共只要不逼迫台灣走他設定的極權統治路線，台灣怎麼會發展自衛能力來防範中共？
中國購買力平價世界第一，暗諷貧富差距巨大
如果兩岸都能做到真正的經濟繁榮，藏富於民，為什麼要在誰隸屬於誰上面去爭執，甚至大打出手？
另外看中共黨媒對普丁談話清一色解讀：普丁對中國的意志和實力充分信任，外界不知這是怎麼解讀。普丁說．中國購買力平價超過美國，中共解讀這是普丁對中國的信任，但實際上包含普丁深深的挖苦之意。
中國購買力平價世界第一，能騙得了小粉紅，能騙得了普丁？中國人難道比台灣、美國、英國、德國、日本人民都要幸福？
甚麼是平價購買力？一個億萬富翁和一萬個窮光蛋站在一起平均的購買力，每一個都是萬元戶，普丁談話含意揭露中國社會極端的貧富不均，中共要讓一個一天只能吃一個漢堡的6億窮窮人幫中共權貴階級去賣命打台灣？去高喊武力解放台灣，去解放比中國自由富裕的台灣人民？
普丁2017年嘲諷習近平是「孤獨的戰士」
KGB出身的普丁熟悉共產黨謊言，才會鄙夷地說出中國平價購買力世界第一。2017年，在哈薩克舉行的上海經合組織會議上，普丁曾嘲笑習近平是「孤獨的戰士」，譏諷中共在國際上極端孤立的局面。
實際上正好相反，普丁不是對中國的意志和實力的信任，而是一句話把中共外強中乾的本質說透了，也把中共在國際上表達對台灣問題的話語權剝奪了。
普丁心裡可能這麼想：「習近平你別裝了，你要真有錢，還用打嗎？你要真沒錢，你還打得動嗎？」。普丁對中共意圖武統台灣的話術不屑一顧，其實還有更深的涵義，作為俄羅斯的總統，普丁當然是為了俄羅斯利益最大化，俄羅斯社會體制發生根本變化．但從史達林到現在，俄羅斯對中共在東亞扮演角色的認知沒有太大變化。
