近期台灣對美軍購遭遇「土石流」，多項採購案被推翻，美國國務院也對美台商會視訊時定調，將終止大部分非「不對稱戰力」範疇的對台軍售，引發美台商會不滿，更波及台灣明年度國防預算，同步要提交的「五年兵力整建計畫」，也跟著急趕作業「一改再改」。
美國國務院是在3月14日與美台商會、台灣美國商會視訊時說明拜登（Joe Biden）政府調整對台軍售政策的方向。
美台商會會長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）與台灣美國商會執行長魏立安（Andrew Wylegala）於5月16日，聯名致函國務院政軍局副助卿雷絲妮克（Mira Resnick），質疑新的軍售政策；這封公開信長達3頁，附本同步傳給我方的國安會祕書長顧立雄、國防部長邱國正、外交部分吳釗燮，以及部分立委，和國防安全研究院執行長林成蔚等人。
美台商會主張，此舉增加「預先處置」機制，主要僅因應共軍對台開戰日（D-Day）的情境，未能加速提升台灣嚇阻能力，反而將嚴重拖緩整體軍售過程，危害台灣的防禦。
布林肯要軍火商重新站隊，李喜明的微型飛彈艇真能復活？
「這牽涉到兩國既得利益，以及押注川普陣營2年後的總統大選！」前國安人士分析稱，美國國務卿布林肯（Antony Blinken）掌權，要直接和完全掌握軍備建案，等到軍火商完成「站隊」後，就會恢復常態。
國防部則對此低調回應稱，不對稱作戰原則是指作戰型態方式，國軍各項武器裝備籌獲，「不受個別軍火商影響。」
國防部代表邱國正的相關回應「話中有話」。首先，軍方所推的軍售案，均由國安會所指導和同意，不對稱作戰非個別武器裝備選項。
如此說法，既可為美國近期喊卡M109A6自走砲車、MH60R反潛直升機等案「降溫」，也有喊話「個別軍火商」不要「踩紅線」的意味。
據了解，美國與台灣近期有軍火商串連遊說，要在這波不對稱作戰亂流中，運作想讓前參謀總長李喜明所主張的微型飛彈突擊艇能夠「大復活」。
這項以「群蜂專案」為名的建案，原本規畫興建60艘，可搭載兩枚雄二反艦飛彈的突擊艇，總預算規模達316.3億元，後來李喜明退役後，人去政息，全案遭到凍結和撤案。
知情人士稱，飛彈艇載台以國內廠商為主，通訊與戰系則為美商設備，軍火商聯手美國政界推動與造勢，此舉已經踩到紅線，傳出引爆邱國正在國防部內部會議中大怒。
微型飛彈突擊艇幾無復活機率。這位人士點出三個關鍵因素稱，第一點是以軍火商如此操作模式，國安會與層峰勢必難接受。
軍火利益水很深衝撞大，五年兵整計畫急改作業
其次，美商通訊設備踩到國內廠商現有的利益，與背後複雜的政治勢力的「地盤」，復活自然無望。
第三，微型飛彈突擊艇承受波浪的耐波力不足，五級浪就只能在港口內作戰，會有如只剩下岸置型飛彈的功能。
除了檯面下軍火利益龐大「水很深」之外，近期美台之間狀況頻出，也導致軍方各聯參與各軍種傳出一片哀號之聲。
首先，要隨同明年度預算案一起送進立法院的五年兵力整建計畫，近期因為受到軍售案的衝擊，所涉國土防衛武器作戰需求等指導，正不斷緊急修改中。
其次，軍方不賣軍火商的帳，卻不能不賣老美的帳，面對美國支持烏克蘭作戰要大舉「清庫存」，列出了300億元的額度，也只能含淚硬吞了。
（更多新聞：美海軍司令示警台灣須加強自我防禦： 「子彈開始飛以後...援軍無法很快進入台海」）
對於美台軍售風向混亂，中華戰略學會研究員張競在受訪時指出，拜登政府依據遵循在2018年4月19日時，川普主政時所簽署發佈，編號為NSPM10的「針對美國常規武器移轉政策之國家安全總統備忘錄」。
而美台商會公開信對外曝光，張競認為，足以證明美國對台軍售「利益所涉對象」（stakeholder）浮出檯面，同時只要去閱讀這本公開信附本傳送對象，即可了然於心，政府務必審慎處理應對，不宜妄加論斷和魯莽評論。
