《華爾街日報》10月23日公布最新民調，美國共和黨總統候選人川普支持率47%，小幅領先民主黨總統候選人賀錦麗的45%。
更多選民認可川普第一任期表現
川普扭轉8月份民調小幅落後2個百分點的局面，是因為選民對川普的政見和過去執政的表現抱持更正面的看法，但是副總統賀錦麗的看法更為負面。
自8月份至今，對賀錦麗反感的選民比重增加至53％，比有好感的45％高出8個百分點，因為賀錦麗接受媒體CBS與福斯新聞專訪時對移民、外交等重要問題閃爍其詞，沒有提出妥善政策，加上競選廣告負面宣傳，使更多選民質疑賀錦麗的執政能力。
相比之下，選民對川普的看法變得更加樂觀。選民更為懷念他擔任總統的時光，52％稱許他第一任期，48％受訪者表示不滿，好感度高出4個百分點，與賀錦麗反感度高出12個百分點，形成鮮明對比。
隨著川普勝選的機率提高，全世界更加關心他勝選後的政策走向。不少共和黨外交政策專業人才認為，「川普2.0」將延續第一任期的重要政策，展現出融合川普和傳統共和黨元素的大氣戰略。
「川普2.0」將延續第一任期的重要政策
有些美國前總統川普批評人士認為，儘管他個性魯莽衝動，但是2017-2021年川普執政期間仍有些亮眼的政績，都是由他顧問和外交官取得，如今川普再度角逐美國總統，可能給給美國的聯盟和世界和平帶來變數。
曾在川普總統任內擔任國安顧問的歐布萊恩（Robert O’Brien）、國防部副助理部長的柯伯吉（Elbridge Colby）近期接受《紐約時報》訪問，討論川普如果當選，對全球局勢的意義。
歐布萊恩指出，你回顧一下川普政府的種種，可以發現他理念真正的核心是透過實力維繫世界和平。這個理念是，強大的美國才能夠威懾敵人，但是軟弱的美國會被挑釁。他認為美國保持非常強硬的立場，坦白說，這是一種反戰立場。
「因此，對手知道我們從阿富汗和伊拉克等地撤軍，不僅是為了結束這些戰爭，也是為了將這些部隊轉移到亞洲和印度太平洋地區，我們需要美軍在那裡展現威懾力，因為中國對美國的生存構成威脅。」歐布萊恩解釋。
但同時，美國不會被外國政權擺佈。當伊朗行徑越界時，美軍接獲指令，閃電刺殺伊朗革命衛隊指揮官蘇雷曼尼（Qassem Soleimani）。即使當時「我們聽說，伊朗革命衛隊無法被擊敗，但我們仍當機立斷暗殺他們的指揮官」。
入侵台灣是完全不被接受的
「因此，我們不反對使用武力，但是我們會為了美國利益，不使用武力。例如，我們在烏克蘭劃一條紅線，普丁不敢逾越。我們對烏克蘭提供標槍飛彈，這是烏克蘭今天仍然享有自由的唯一原因。」
提到台海問題時，歐布萊恩強調：「我們對中國非常嚴厲，我們讓他們知道，入侵台灣是完全不被接受的，這種恫嚇發揮作用了。就在4年前，世界還處於和平時期，現在我們的世界迅速走向第3次世界大戰的邊緣。」他反問記者：這世界到底出了什麼問題呢？
另外，國防部副助理部長的柯伯吉批評，拜登－賀錦麗政府展現出甘迺迪式的獨裁，與軍隊、財政狀況以及國家的政治意志力形成巨大落差。政府沒有充分增加國防支出，卻不斷增加承諾或拒絕合理化承諾。
他指出：「川普參選總統，並不是反對二戰後時代的外交政策，而是反對冷戰後外交政策的傲慢。我們需要解決美國人民實際願意和能夠做的事情與美國在國際舞台上試圖做的事之間差異。你如何協調這些事情？不能只是逃跑，而是優先衡量你的軍事實力，讓你的盟友做更多事情，並且仔細評估你對手的實力，隨時準備好與對手交談。」
