台大校長管中閔原預定將在2月1日就任，不過後續爆出獨董爭議、學術倫理問題，因而遲至今日（12日）還無法上任。而6日時教育部又再度出招，教育部人事處處長陳焜元說明，經過人事處、高教司、法制處等相關單位輪流檢視後，還有部分需要釐清的地方，其中也包含論文抄襲事件，因此發函台大再進一步說明，並要求台大在15日前回函教育部。
對此，台大研究倫理辦公室日前已再度開會，預計最快今日就將調查結果送往教育部，也會對外界說明。
將任一級主管？袁孝維：絕無此事
從現況看來，管中閔應無法在農曆年前上任。不過，目前台大校內可以說是流言滿天飛。《信傳媒》取得校內多方消息，據傳管中閔已將校內一級主管人事安排妥當，副校長可能人選為現代理校長郭大維，與曾任國研院院長的台大地質系教授羅清華。對外界流言，台大主秘林達德表示沒有聽聞相關訊息。
至於現為校長遴選委員會一員、同時也是遴委會發言人的台大森林系主任袁孝維，也將出任台大國際長或其他校內中心一級主任。對此，袁孝維嚴正聲明「絕無此事」，強調管中閔並無為此和自己聯繫，她也絕不可能擔任台大主管級的任何職務。
對於外界種種猜測，袁孝維也呼籲一切回歸「法」的層面，不要再打汙水戰。回到法制面來說，《大學法》規定，選出校長人選的權責單位在於遴選委員會。但《大學法》並未規範若爭議出自於遴選委員會時該如何處理，才會衍生出後續種種爭議。對此，多位台大教授與學生代表一同發起聯署，要求台大召開臨時校務會議討論爭端，將問題回到校內。
遴委會：校務會議僅能供下次改進
日前連署門檻已達標，學生代表童昱文於5日將35位校務會議代表的連署書送達台大秘書處。依據台大的《台大校務會議組織規程》，校長需在15日內召開校務會議。林達德回應，經過台大程序委員會討論後，此次臨時校務會議是重大事項，連署代表人需補充具體提案內容及各連署人的親筆簽名，才能排入議程。依目前進度來說，確定無法在15日農曆年前召開。林達德也說，待程序都完備後，會盡速請代理校長郭大維召開臨時會。
有鑑於此，在郭大維與羅清華這2位副校長可能人選中，郭大維的身分尤其敏感。知情人士指出，郭大維現為代理校長，因此是校務會議主席，而此次與管案相關的臨時校務會議也應由郭大維召開。若管中閔真已將郭安排為副校長，仍由郭大維主持會議是否恰當？對上述說法，記者致電郭大維於台大資訊系的辦公室，截至截稿前都無法取得回應。
不過，先不論臨時校務會議的時間與其他問題，袁孝維認為，《大學法》中規定遴選校長的權責在於遴委會，校務會議所表決的結果應也只能當作下次校長遴選辦法的參考，強調「沒有一邊比賽打球，一邊改規則的道理」。
前台大教授：台大選校長常有問題
「我們這一代的台大人深感愧疚，當年《大學法》修法還沒完成，若再不想出辦法，孫震校長就會再當8年。因此當時制定了校長遴選制度來挽救大學自治，但自此之後，台大選校長沒有一次不出問題的，制度實在有太多瑕疵。」前台大法律系教授賀德芬沉痛地說。
許多人將此次台大校長遴選爭議視為「藍綠問題」，但賀德芬強調，多數反對管中閔上任的人士反對的都是「程序瑕疵」。賀德芬認為，管中閔是否適任台大校長一職是實質問題，但校務會議代表和台大為數龐大的校友所在意的是程序問題，並痛斥「我實在想不出這和藍綠有什麼關係」。
「我們貢獻這個大學於宇宙的精神。」備受推崇的前台大校長傅斯年曾是這麼定義台灣大學，期許台大成為宇宙間一個有意義的分子。現為中研院台史所副研究員的台大校友吳叡人也聲明，台大的最高領導人之所以引發關注，在於台大強大的公共性，而此次校長遴選爭議不僅是管中閔一人能否坐上大位的問題，而是台大要往哪裡走、整個社會要如何前進的問題。
