陳其邁、李眉蓁、吳益政三人的市長之爭，是「一個副閣揆對上2位市議員」的戰役，在先決條件上陳其邁已佔優勢，加上民進黨派系比2018還團結，陳其邁理所當然應該勝選，尤其李、吳二人條件與資歷並不突出，陳其邁就如同「青棒打少棒」。問題是，他要怎樣才算「贏」？這不像激烈選戰說贏一票就是贏，而是必須要打出某種落差的贏，因為，「躺著」小勝、險勝，應該都不算真的贏。
除了勝選，陳其邁的選戰目標是什麼？
李眉蓁的論文抄襲風暴，讓她的信用大打折扣，原本基本盤就不多，現在更是雪上加霜，中間選民跑掉是必然，一些藍營支持者恐怕也對她意興闌珊。但這些流失的選票，是轉投陳其邁、還是支持吳益政？目前看來民眾黨很渴望接收。
國民黨與民眾黨在藍軍地盤裡爭奪選票，對陳其邁是天上掉下來的禮物。但是陳其邁的任務，不是只有贏得勝選，他有沒有能力拓展民進黨新的票源，或壓縮藍營在高雄的基本盤，為民進黨日後選戰創造更加有利的條件，讓「韓流」這類暴起風潮沒有再次席捲港都的機會，都應該是他這次選戰的重要目標。
有人說，從年初總統大選、到6月罷韓，8月又要補選，一年不到已歷經3次政治大動員，不只各政黨兵馬疲乏，市民勞師動眾的意願較小，且補選的投票率一向不高，得票數偏低應可預期。綠委鄭運鵬曾說，若拿到60萬票就已經不錯了。但罷韓創下93萬高票後，這些說法只能當作參考，因為一切事在人為。
蔡英文設下重返榮耀有2個指標
根據網友在「未來事件交易所」的預測統計，多數認為陳其邁的得票數，是介於他2018年的74萬票至韓國瑜的89萬票之間；其次是他的得票數不到74萬票；認為會高於韓國瑜的89萬票、超過罷韓的93萬票的僅是少數，顯然外界並不特別看好陳其邁的爆發力。
不過，蔡英文總統在民進黨全代會提出4項任務，其中一項就是打贏高雄市長補選、找回高雄光榮，而陳其邁就是背負著「找回民進黨在高雄的光榮」的歷史重任。
什麼是民進黨在高雄的光榮？包括蔡英文2020總統大選獲得109萬票，創下高雄市單一候選人最高得票紀錄；2014年市長選舉，陳菊得票率68％，是民進黨得票率最高的紀錄。所謂的「重返榮耀」，應該就是這兩個指標。
這一次，他還是打「高格調君子之爭」
雖然很多人說這次高雄市長補選選情很冷，但要注意的是，2018年的韓國瑜，到選前4個月才開始發燒；「罷韓」則是連署時熱絡，之後變冷，後來在韓陣營刺激下才又燃起烈火；總統大選，韓國瑜掌有市府公器，但「韓流」在高雄卻是「消風」，只拿60萬票慘敗收場。選情的冷熱瞬息萬變，有經驗的候選人存乎一心。
換句話說，外在條件會造成選舉內在的變化，當初因為豪雨成災，韓國瑜抓住「5000個洞」，砲轟陳菊市府而崛起；李眉蓁論文風暴，是自己出包，只要是對手都會抓住機會落井下石，為自己爭取更多選票。
不過，陳其邁的人格特質似乎不是如此，他的選戰策略較少趁人之危，專注力多放在政策與建設上，所以當韓國瑜邀他不打負面抹黑戰時，一拍即合。這一次，他表示與李眉蓁及其爸爸李榮宗都是舊識，與吳益政也熟，因此提議「來場高格調君子之爭」，這樣選後大家還是好朋友。
陳其邁很不政治，3成韓粉支持他
沒有廝殺、沒有仇恨，很難動員支持者出門投票，但並非所有候選人都必須打抹黑戰才能獲勝，新北市長侯友宜、桃園市長鄭文燦、新竹市長林智堅，很少打負面選舉也能獲勝，並衝高得票數。
事實上，曾打敗陳其邁的「韓粉」，對陳其邁並無太大惡感，他們當初是討厭陳菊、蔡英文、吳音寧，反對年改、同婚、東廠。而且根據民調顯示，其實有近3成韓粉轉向支持陳其邁。
陳其邁也說，當選後只有「高雄隊」，沒有「邁團隊」，是這樣的心態，左右了他的競選主軸。外界與民進黨似乎很難用「票數」高低來論斷陳其邁的功過。
勝選重定義，２年拚４年
陳其邁從上次選舉就喜歡談政策，但公共政策向來「收視率」不高，很容易被「口號政見」打敗，這次他不改初衷，沒有惡言相向，也沒有華麗的詞藻，就是一步一腳印去感受土地的脈動並回應人民的想望。擔任行政院副院長期間，他鮮少捲入高雄市政的口水戰，走訪高雄他視察的是科學園區、看治水、農漁業發展，言行很不「政治」，他沒有想要以民粹激發得票數，那麼，他的「勝選」就必須從他未來執掌市政的表現來評斷。
一個市長會不會當家、執政有沒有料，問市民最知道。過去韓國瑜荒腔走板、躲避議會質詢、政見跳票、坦承很多口號做不到、否認說過「挖石油」等，這些都殷鑑不遠，未來陳其邁會被以同樣的標準檢視。
如果陳其邁順利上台，兩年後的2022就要面臨「連任」的檢驗。對他而言，現在邁營喊出的「光榮投3次、2年拚4年」這張支票的壓力才真的沉重，他必須如履薄冰，才不會對不起邁粉。
