昨天中天新聞台聽證會不但是宣判旺旺集團媒體生命的關鍵時刻，也意外地掀開了旺旺媒體高層的權力鬥爭，而關鍵人就是旺董身邊的奇女子邱佳瑜，她昨天還戴著帽子、口罩，隔著幾步，陪旺董進場。
NCC委員昨天提出的各種證據，指控中天違反事實查證原則，大都集中在2018年到2019年間，這正是韓流剛起的時候。NCC曾透過數據分析，中天有一節新聞播出韓國瑜的比例超過80％，但也招來NCC針對特定人士批評。
韓流在2018打敗民進黨，現成藍軍動員護中天依據
如同中天委任律師方伯勳所表示的，2018年至今中天被裁罰21件，其中與政治有關14件、非政治7件，而且裁罰案件中涵蓋政論節目。
電視台要遵守的衛星廣播法確實有規定「製播新聞及評論，應注意事實查證及公平原則」，但後面條文僅提到，製播新聞違反事實查證致損公眾利益要裁罰，顯見立法者有意區隔「製播新聞」與「製播評論」的差異，因此中天律師認為，NCC以政論節目內容做出裁罰恐有問題。
外界認為，這是韓國瑜要選高雄市長、總統，掀起韓流大旗剛那時候，也讓一路挺韓的中天新聞台被外界說成「韓天新聞台」。NCC也被批判為只針對中天罰，政治性太強，因為民進黨在2018被韓流打敗。但這也成為中天為了保住媒體經營權，能動員藍軍批民進黨背離新聞自由的主要依據論點。
回顧2018年那段時間，旺董能在政界呼風喚雨，終致把韓國瑜推上高雄市長寶座，最主要的操盤手就是邱佳瑜。
旺董身邊第一紅人，卻因內鬥專任中視董事長
因此，邱佳瑜在旺旺集團不但功不可沒，也成為旺董身邊第一大紅人。在旺董與集團主管的群組中，可以看出邱的能力受到旺董器重的地方。
2018年11月中，中天新聞台因為報導民進黨立委邱議瑩在高雄旗山造勢會快結束時喊說：「麥離開」或是「沒離開」國台語用法意思完全不同而引發爭議。
旺董在群組下令說，由中天提告邱議瑩誣告假新聞，不到20分鐘，邱佳瑜在群組第一個回應，列了4點，大意為：「事實就是事實，大家麥離開就是大家麥離開」、「NCC未了解事實情況下，做出錯誤認定，令人遺憾」、「本台尚未接到處分書，如有不符事實處分，必提起訴願」……。
但也因為中天新聞台報導韓國瑜新聞「異於常台」，被NCC盯上，加上高層內鬥，最終邱佳瑜在2019年底被旺旺解除在中天新聞台的指揮權，也卸下旺中集團電子媒體副總裁的身份，專任中視董事長。
林柏川：邱佳瑜現在不可能回來
從昨天的聽證會問答中，也很清楚可以看出旺董透過邱佳瑜指揮中天新聞台。
NCC委員問說，一位不是中天新聞台員工的人，卻能指揮中天新聞？NCC還拿2019年8月中天董事林柏川去NCC陳述的內容，說這人就是邱佳瑜。
NCC委員認為蔡董運用旺旺集團的組織結構，干預中天新聞台人事，還更直接問「如果中天新聞台再取得執照，邱佳瑜會不會再回來」？林柏川顯然沒料到NCC委員這麼直接拿他去年講的話問，只好誠實回應說，因為先前邱的團隊太迷思於收視率，才整個換掉，而當時邱佳瑜是以集團電子媒體副總裁身份督導中天新聞。
對邱會不會再回來，林柏川乾脆回：「現在不可能」！而人也在聽證會現場的旺董，回應則更有趣，他說因為邱有財稅專長，經人介紹找來旺旺，因為管理不好要換掉，他才拜託他的老友林柏川來，對邱會不會再回來，旺董被律師的話擋下，沒有回應。
聽證會對話證實邱以中視董座身份直接指揮中天新聞台
這段對話，也證實了外界所推測邱佳瑜以中視董事長身份，掛集團副總裁，直接指揮中天新聞台，同時也統合中視及中天的新聞，而且直接對旺董負責。之後因為NCC調查邱以中視身份管理中天，而衞星電視法規定，頻道不能委託經營，邱的作法有違法之虞，旺董才找林柏川救火，但這也掀開旺旺媒體的高層人事鬥爭。
外號「柏公」的林柏川接下中天的大權後，大力整肅邱的人馬，不但拔掉邱的愛將主播，還把在邱領軍中視中天新聞共治時代離開後去TVBS的梁天俠，找回來當中天新聞副總，同時安排柏公過去八大手下多位主管進中天。
攘外成功後還要安內，保住中天後邱是否回來拭目以待
26日在NCC辦的的聽證會場內外都很熱鬧，邱佳瑜其實人也在現場，她戴著帽子跟口罩陪旺董進場，但隔了幾步路，沒被多少人認出來。
一位在現場觀察的媒體人說，從昨天聽證會的場子來看，邱應該還很受旺董重用，這陣子的旺旺大動員保中天，恐怕也少不了她的幫忙。但林柏川人馬顯然對邱仍有顧慮，在聽證會的對答中隱約嗅出切割說，邱離開中天「脫序回歸正常」，柏公更乾脆說「現在不可能」讓邱回來。
看來，旺董現在面對中天能否留得住的對外戰爭，萬一中天換照成功，面臨的可是對內的戰爭，邱佳瑜這位旺旺奇女子能否回得來中天新聞台？
